Apples watchOS 7 könnte Googles neuestes Wear OS schlagen, aber beide brauchen Hilfe

Haben Sie die Spannung beim GamesBeat Summit verpasst? Mach dir keine Sorge! Schalten Sie jetzt ein, um alle Live- und virtuellen Sitzungen hier zu verfolgen.

Smartwatches haben sich in den letzten Jahren zu einem riesigen Geschäft entwickelt, das über die Frage „Warum brauchen Menschen diese?“ hinausgegangen ist. Phase, um vertrauenswürdige Gesundheitsmonitore und sekundäre Kommunikationsgeräte für Millionen von Menschen zu werden. Apple dominiert derzeit den Weltmarkt mit watchOS-basierten Apple Watches, aber Googles Wear OS ist das Herzstück zahlreicher konkurrierender Geräte, insbesondere einschließlich Smartwatches der Fossil Group und ihrer vielen modeorientierten Untermarken. Diese Unternehmen aktualisieren ihre Hardware und Software weiterhin jährlich oder halbjährlich, um bestehende Benutzer zufrieden zu stellen und neue Smartwatch-Anwender zu gewinnen.

Während wir in die traditionelle Herbst-Upgrade-Phase für diese Uhren eintreten, fühlen sich beide Plattformen etwas stagnierend an. Apples Vorschau auf das kommende watchOS 7 war entschieden enttäuschend, nachdem letztes Jahr enttäuschend bescheidene Verbesserungen an der Apple Watch Series 5 vorgenommen wurden. Google hat noch kleinere Verbesserungen für Wear OS enthüllt und das gleichzeitige Versäumnis, eine selbst entwickelte Pixel Watch herauszubringen, hat zu Spekulationen geführt dass es sich darauf vorbereitet, das Smartwatch-Geschäft aufzugeben. Das scheint unbegründet zu sein – der wichtige Hardware-Partner Qualcomm hat gerade neue Wear OS-fähige Chips angekündigt und Google hat ein Uhrenentwicklungsteam von Fossil übernommen –, aber dennoch scheint keine der beiden Plattformen in naher Zukunft einen wirklich großen Sprung nach vorne zu machen.

Ich hatte die Gelegenheit, die neuesten Versionen von watchOS und Wear OS zu verwenden und über die Einführung der Snapdragon Wear 4100-Plattform der nächsten Generation von Qualcomm zu berichten. Daher habe ich einige Gedanken darüber, wo sich diese Wearables befinden und nicht auf die nächste ausgerichtet sind Jahr oder zwei. Die gute Nachricht ist, dass beide, wenn auch langsam, immer besser werden, aber die schlechte Nachricht ist, dass einer der größten potenziellen Game-Changer für Business- und Consumer-Smartwatch-Apps – schnellere 5G-Konnektivität – wahrscheinlich noch mindestens ein Jahr entfernt ist . Hier erfahren Sie, was Sie diesen Herbst und darüber hinaus erwarten können.

Ich habe fast zwei Monate lang Betaversionen von watchOS 7 getestet und das Beste, was ich über die kommende Version sagen kann, ist, dass sie stabil ist. Es fügt nur eine kleine Handvoll Funktionen hinzu, keines ist ein Game-Changer, und wenn in den nächsten zwei Monaten nichts Großes passiert, werden die meisten Benutzer den Unterschied zum letztjährigen watchOS 6 kaum bemerken. Apple scheint sich entweder nicht sicher zu sein, große Schritte nach vorne zu machen oder durch die Einschränkungen der Hardware der aktuellen Generation begrenzt.

Dies ist das erste Jahr, in dem Apple vor der Herbstveröffentlichung öffentliche Betas von watchOS anbietet, und bisher waren die Betas in etwa so solide wie die endgültigen Versionen – abgesehen von Problemen, die ich bei einer der neuen Funktionen hatte. Ein von COVID-19 inspirierter automatischer Händewasch-Timer nutzt angeblich maschinelles Lernen, um die Geräusche und Bewegungen beim Händewaschen zu erkennen, aber auf meiner ansonsten großartigen Apple Watch Series 4 ist er immer noch nutzlos fehlerhaft. Selbst in der neuesten Beta löst er kaum aus wenn ich ein Waschbecken benutze und in zwei Monaten noch nie einen einzigen 20-Sekunden-Countdown abgeschlossen habe. (Ein Freund mit einer Watch der Serie 5 hat zeitweise bessere Ergebnisse erzielt, daher bin ich mir nicht sicher, wie sich das in der endgültigen Version von watchOS 7 auswirken wird.)

Apples neue Schlaf-App ist seit der ersten Betaversion entschieden enttäuschend geblieben, da sie anhand von Bewegungs- und Gerätenutzungsdaten die im Bett und im Schlaf verbrachte Zeit abschätzt. In Interviews nach der Enthüllung schlugen Apple-Führungskräfte vor, dass sie die Messwerte bewusst auf Basis von Grundwerten gehalten hätten, um die Menschen nicht wegen ihres Schlafverhaltens aus der Fassung zu bringen, was wahr sein könnte – oder eine bequeme Ausrede sein könnte. In beiden Fällen ist das einzig Beeindruckende an der Funktion, dass die Uhr und das iPhone zusammenarbeiten, um Sie davon zu überzeugen, sie nicht mehr zu verwenden, wenn Sie schlafen gehen, was eleganter gehandhabt wird als die seltsam verzögerten, wenig detaillierten Schlafberichte des iPhones.

Während watchOS 7 nur ein einziges neues Zifferblatt, Chronograph Pro, einführt, hat Apple seltsamerweise eine Funktion hinzugefügt, mit der Benutzer die von Apple genehmigten Anpassungen, die sie an Zifferblättern vorgenommen haben, wie etwa Farbänderungen und die Auswahl von Komplikationen, öffentlich teilen können. Meine Vermutung ist, dass dies ein Auftakt zum Angebot von Zifferblättern von Drittanbietern ist – ein eklatantes Versäumnis in watchOS –, aber Apple hat diejenigen von uns, die auf dieses Feature warten, immer wieder enttäuscht, also halte ich nicht den Atem an Das passiert auf magische Weise mit der Apple Watch Series 6. Wie ich weiter unten erläutern werde, ist es jedoch eine Möglichkeit.

Apple optimiert außerdem die Workouts-App mit zusätzlichen Arten von Fitnessaktivitäten, einschließlich Tanz-Tracking, im Vorfeld möglicherweise zweier wichtiger Entwicklungen im Herbst. Einem aktuellen Bericht zufolge wird Apple einen Abonnement-Fitnessvideodienst einführen, der mit Apple TV und Apple Watch verknüpft ist und möglicherweise Bewegungsdaten nutzt. Möglicherweise wird die Watch auch um eine Überwachung des Blutsauerstoffgehalts erweitert, wenn die FDA die Zulassung für diese Funktion erhalten kann. Auch wenn keine dieser Funktionen wirklich riesig wäre, wäre sie für einige Benutzer ein „nice to have“-Kästchen.

Vergleicht man watchOS 7 direkt mit der neuesten Version von Wear OS auf einem Fossil Gen 5-Gerät, fallen zwei Dinge bei der Implementierung von Apple wirklich auf: Geschwindigkeit und Glanz. Selbst auf einer zwei Jahre alten Apple Watch Series 4 läuft buchstäblich alles (außer der Funktion zum Händewaschen) schneller und reibungsloser als auf Wear OS, einschließlich der Reaktionsfähigkeit des Startbildschirms, der Übergänge von Uhr zu Startseite und von Uhr zu App usw In-App-Interaktionen. Fehler, die Apple vor Jahren beseitigt hat, wie etwa das anhaltende Blinken des Herzfrequenzsensors nach dem Entfernen vom Handgelenk, sind in Wear OS immer noch offensichtlich, während zufällige vollständige Gerätezurücksetzungen bei der Apple Watch ebenfalls äußerst selten sind, bei Wear OS jedoch weit verbreitet sind. Was watchOS auch immer an Innovation mangelt, macht es durch die Laufruhe auf Systemebene wett, und das zählt bei etwas, das Sie schnell nutzen möchten, anstatt sich durchzuarbeiten.

Wenn ich die neueste Version von Wear OS auf den Gen 5-Uhren von Fossil in zwei Worten zusammenfassen müsste, wäre das „einigermaßen verwirrend“. Im Gegensatz zur Apple Watch, deren Funktionen nahezu vollständig, aber zu eingeschränkt erscheinen, fühlt sich Wear OS wie ein in Arbeit befindliches Produkt an, das das Potenzial für mehr Funktionalität bietet – wenn Sie bereit sind, sich auf dem Weg dorthin mit ein paar kniffligen Problemen herumzuschlagen.

Nehmen Sie zum Beispiel die Nummerierung der Wear OS-Versionen durch Google. Nach dem Software-Update von Fossil Mitte August blieb das „Kernbetriebssystem“ bei der ursprünglich im April veröffentlichten Version 2.17, wobei separate Versionsnummern für die Home-App (2.35), die Google Play-Dienste (20.30.19) und das System (H MR1) aufgeführt sind. und Android-Sicherheitspatch-Level (1. Juli 2020). Im Gegensatz dazu ist Apples watchOS nur Version 7.0 und wird mit zukünftigen Updates nur eine Ziffer komplizierter (z. B. 7.0.1 oder 7.1.1) erhalten. Mit Wear OS ist es für die meisten Benutzer besser, diese nervtötenden Details zu ignorieren.

Wie watchOS 7 scheint Wear OS mehr oder weniger funktionsvoll zu sein, mit der erwarteten Uhr, Gesundheitsüberwachung, NFC-Zahlung, Musik und Kommunikationstools sowie Kalender-, Kontakt- und Erinnerungs-Apps. Google bietet Übersetzungs- und Assistentenfunktionen, wie z. B. Smartphone-angebundene Funktionen, die über das hinausgehen, was watchOS bietet. Allerdings wirken Wear OS-Apps im Vergleich zu watchOS-Versionen allzu oft minderwertig und ungeliebt – Google verwendet ein flaches rotes Herz zur Herzschlagüberwachung, während Apple für die gleiche Funktion eine Linie animiert, die den Rand eines Herzens nachzeichnet, und dazu ein ausgeklügeltes 3D-Pixelmodell verwendet Beginnen Sie mit der EKG-Messung. Google sorgt dafür, dass Funktionen funktionieren, macht sie aber selten hübsch.

Letzte Woche kündigte das Unternehmen so wenige benutzerorientierte Verbesserungen im kommenden Wear OS-Herbstupdate an, dass wir sie nicht für eine Nachrichtenmeldung würdig hielten. Besonders hervorzuheben auf der Liste der „neuen“ Funktionen war ein bereits veröffentlichter Handwasch-Timer. Obwohl der Wear OS-Timer viel weniger beeindruckend aussieht als die Apple-Version und keine automatische Aktivierung durch maschinelles Lernen bietet, funktioniert er tatsächlich, da Sie ihn manuell einschalten können. Leider ist die einzige weitere angekündigte App-Änderung ein neu gestaltetes Wettererlebnis, das noch nicht verfügbar ist. Auf den Screenshots sieht es gut aus, ist aber keine große Sache.

Google arbeitet auch an Leistungsverbesserungen unter der Haube. Wear OS soll beim Starten von Apps auf aktuellen Prozessoren bis zu 20 % schneller werden – und gleichzeitig die Voraussetzungen für weitere Verbesserungen mit zukünftigen Snapdragon Wear 4100-Uhren schaffen. Es gibt auch das Versprechen einer „intuitiveren Steuerung zur Verwaltung verschiedener Uhrenmodi und Trainings“, über die Wear OS derzeit stolpert. Dank des gerade veröffentlichten Wear OS-Updates von Fossil verfügen Benutzer der 5. Generation jetzt zusätzlich zur Fit Workout-App von Google mit eigenen Seiten mit Trainings-Tracking-Optionen über eine Wellness-App mit Aktivitäts-, Schlaf- und Cardio-Fitness-Tracking. Benutzer sollen außerdem manuell zwischen mehreren Batteriemodi wechseln können, um Strom zu sparen. Es wäre großartig, das alles zu vereinfachen.

Die Kehrseite des weniger optimierten Ansatzes von Wear OS ist die größere Auswahl. Als einziger Uhrmacher liefert Fossil die Gen 5 mit rund 50 legitim unterschiedlichen Zifferblättern aus, während Apps von Drittanbietern wie Facer Tausende zusätzlicher kostenloser und kostenpflichtiger Zifferblätter ermöglichen. Facer verursachte Abstürze und Verlangsamungen auf meiner Gen-5-Uhr, aber eine kleinere App – Pear Watch Face – war stabiler und enthält eine Handvoll Apple Watch-ähnliche Zifferblätter, sogar eines, das von der Nike+-Variante der Apple Watch inspiriert wurde.

Diese beiden Apps bringen die Stärken und Schwächen von Wear OS im Vergleich zu watchOS perfekt zum Ausdruck. Sie können den Zeitmesser einer Gen 5-Uhr genau so aussehen lassen, wie Sie es möchten, was eine enorme Attraktion ist, aber Sie könnten dabei die Stabilität gefährden und am Ende auf eine einfachere – und Apple-Kaliber-neutrale – Option zurückgreifen, nur um etwas so Vollkommenes zu erhalten funktioniert. Eine umfassende Benutzeranpassung anzubieten und gleichzeitig ein reibungsloses, stabiles Erlebnis zu gewährleisten, ist wohl die dringendste Herausforderung, vor der Google und Apple in Zukunft stehen müssen.

Das Briefing von Qualcomm zur Snapdragon Wear 4100-Plattform war von entscheidender Bedeutung, da es klarstellt, wohin sich die Flaggschiff-Smartwatches im nächsten Jahr entwickeln. Wear OS erfordert eine Version namens 4100+, die sowohl eine Quad-Core-CPU als auch einen separaten Coprozessor enthält, der in der Lage ist, persistente, aber kleinere Aufgaben zu bewältigen, ohne Leistung der CPU-Klasse zu verbrauchen. Das Ziel besteht darin, Smartwatches schließlich zu Miniatur-Smartphones weiterzuentwickeln, die über die Möglichkeit verfügen, Apps der Telefonklasse unabhängig über WLAN oder Mobilfunkverbindungen auszuführen. In der näheren Zukunft werden über 4100 Uhren in der Lage sein, anspruchsvollere Karten anzuzeigen, Google Assistant und Google Translate nativ auszuführen, ohne dass ein Begleittelefon erforderlich ist, und bis zu zwei integrierte Kameras für Videoanrufe und Fotografie zu verwenden.

Einige OEMs werden ziemlich schnell fast das gesamte Spektrum dieser Funktionen nutzen und innerhalb der nächsten sechs Monate Videoanrufe und leistungsstärkere Apps auf Wear OS-Uhren bringen. Andere werden aktuelle Wear OS-Designs aktualisieren, um sie schneller und flüssiger zu machen und gleichzeitig ihre Bildschirme mit komplexeren und farbenfroheren Grafiken besser zu nutzen. Wear 4100+ ermöglicht es einem ständig aktiven Uhrendisplay, eine größere Auswahl an Farben und Funktionen als zuvor anzuzeigen, ohne die stromhungrige CPU aufzuwecken. Obwohl Apple seine eigenen Chips der S-Serie entwickelt, die mit der Snapdragon Wear-Serie konkurrieren, wäre ich äußerst überrascht, wenn neue Apple Watches diese verbesserten Always-on-Screen-Funktionen in naher Zukunft nicht erreichen oder übertreffen würden.

Ein großes Versäumnis ist 5G. Es scheint, dass die uhrenbasierten 5G-Modempläne von Qualcomm auf NR-Light warten, ein zukünftiges Update des 5G-Standards, das sich auf Geräte mit geringerem Stromverbrauch, einschließlich Uhren, konzentriert. NR-Light soll es kleinen Geräten ermöglichen, Downloads mit 100 Mbit/s und 5G-Uploads mit 50 Mbit/s auf Augenhöhe mit herkömmlichen 4G-Smartphones zu bewältigen, ohne ihre Batterien zu zerstören. Da sowohl Apple als auch Google auf die Uhrenmodems von Qualcomm angewiesen sind, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie 5G-Wearables erst 2022 auf den Markt bringen werden, wenn die 5G Release 17-Spezifikation nach Verzögerungen im Zusammenhang mit COVID-19 voraussichtlich endgültig sein wird.

Es ist auch erwähnenswert, dass Apple und Google nicht die einzigen Player bei Smartwatches sind, obwohl ihre Herausforderungen repräsentativ für die umfassenderen Probleme des Segments sind. Samsung hat gerade seine Galaxy Watch 3 herausgebracht, die kaum wie ein Fortschritt gegenüber ihren Vorgängern wirkte, und Huawei ist nur einer von vielen chinesischen Herstellern mit überwiegend Me-Too-Designs und -Funktionen. Derzeit schlägt niemand einen großen Sprung nach vorne vor, und dieses allgemeine Gefühl der Gleichheit scheint Fossil dazu gezwungen zu haben, eigene neue Funktionen zu entwickeln, um die Nutzer anzusprechen, die über das hinausgehen, was Google anbietet.

Halten Sie in den nächsten anderthalb Monaten Ausschau nach der Apple Watch Series 6 und auch nach der Frage, ob Apple die Series 4 oder 5 zu einem niedrigeren Preis anbieten wird, wie es bei der Series 3 mit großem Erfolg der Fall war. So langweilig es auch klingen mag, es ist durchaus möglich, dass es in der Smartwatch-Geschichte dieses Herbstes weniger um Innovation als vielmehr um die größere Erschwinglichkeit und Allgegenwärtigkeit etablierter Technologien geht. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die ersten Snapdragon Wear 4100-OEMs versuchen werden, neue Kunden anzulocken, indem sie Kamera-Hardware und Wear OS nutzen, um Erlebnisse zu bieten, die über Apple hinausgehen. Wir müssen sehen, ob die Mainstream-Nutzer zum Beißen bereit sind.

Die Mission von VentureBeat soll ein digitaler Stadtplatz für technische Entscheidungsträger sein, um sich Wissen über transformative Unternehmenstechnologie anzueignen und Transaktionen durchzuführen. Entdecken Sie unsere Briefings.